
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/748/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача – А.А. Старчик
від відповідача – не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/4-417 від 18.03.2019 року (вх.№784/19 від 20.03.2019 року) до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу №2130/1718-КП-17 від 18.09.2017 року у розмірі 89849,85 грн., з яких основного боргу 80349,80 грн., 7084,05 грн. пені, 635,54 грн. 3% річних та 1780,46 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/748/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2019 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №166 від 17.04.2019 року (вх. №7893/19 від 18.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд зменшити розмір пені, а також повідомляє про сплату основного боргу.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.04.2019 року повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2019 року.
До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №14/4-1358В від 03.05.2019 року (вх. №8910/19 від 07.05.2019 року).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.06.2019 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.06.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/748/19 до судового розгляду по суті на 25.06.2019 о 10:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно ч. 1 до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82336349, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/748/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: