Ухвала суду № 82336320, 10.06.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
911/1432/19
Номер документу
82336320
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1432/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Арт»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперленд 2018»,

Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області,

Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»,

Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області»

про визнання протиправними та скасування рішення, застосування наслідків нікчемності актів приймання-передачі нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Арт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперленд 2018», Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання протиправними та скасування рішення, застосування наслідків нікчемності актів приймання-передачі нерухомого майна.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” станом на 1 січня 2019 року розміру прожиткового мінімуму становить 1921,00грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру юридична особа сплачує 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру юридична особа сплачує 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надано.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач 3 - Комунальне підприємством "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирськрої області за ідентифікаційним кодом 41170741 - припинено (дата запису 18.02.2019).

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідачів згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.06.2019.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82336320 ?

Документ № 82336320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82336320 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82336320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82336320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82336320, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 82336320, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82336320 відноситься до справи № 911/1432/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1432/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82336319
Наступний документ : 82336323