
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.06.2019 м. Київ Справа № 908/1524/18
За заявою: заступника прокурора Запорізької області;
про: виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.02.2019
у справі № 908/1524/18
За позовом: заступника прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва в інтересах держави;
до: Запорізької обласної ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальний заклад "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ДИТЯЧИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ САНАТОРІЙ";
про: визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Нарожна М.С.
Представники:
позивача: не з`явилися;
відповідача: не з`явилися;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: не з`явилися.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Заступник прокурора Запорізької області - начальник управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави до Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46.
Позовні вимоги мотивовані невідповідністю пункту 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46 "Про відчуження майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Запорізької області" нормам закону, який регулює підстави та порядок відчуження нерухомого майна комунальної власності, що є підставою для визнання недійсним п. 1 вказаного рішення.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі № 908/1524/18 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 19.02.2019.
До господарського суду надійшла заява заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 908/1524/18 (далі - Заява), яка мотивована тим, що судом помилково вказану невірну дату строку пред`явлення наказу до виконання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2019 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 10.06.2019.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши Заяву прокурора та матеріали справи, дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в наказі господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 908/1524/18 судом помилково вказано невірну дату строку пред`явлення наказу до виконання.
Керуючись статтями ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 908/1524/18 - задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва від 19.02.2019 у справі № 908/1524/18, слова "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.02.2022" слід читати "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.05.2019".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 82336304, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: