Ухвала суду № 82336220, 10.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2666/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “МАСЛІВКА” (08850, Київська обл., Миронівський р-н, с. Маслівка, вул. Борисенка Петра, буд. 51-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА МИРОНІВЩИНИ” (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 58)

та до Державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майї Валеріївни ( АДРЕСА_1 Київська АДРЕСА_2 Поліський р-н, АДРЕСА_3 . Мар`янівка, АДРЕСА_4 буд АДРЕСА_5 ),

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області Мироненко Юлії Юріївни (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 1),

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Бобир Надії Степанівни ( АДРЕСА_4 Миронівський р- АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , вул АДРЕСА_8 Незалежності АДРЕСА_9 ),

та за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Селянського (фермерського) господарства “Обрій” (08830, Київська обл., Миронівський р-н., с. Вікторівка, вул. Незалежності, буд. 32-А),

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мельніченко А.М. (посвідчення адвоката № 135 від 05.04.2016 р.; довіреність № 2 від 03.01.2019 р.);

від відповідача 1: Юрко В.О. (посвідчення адвоката № 263 від 02.04.2018 р.; ордер № 96929 від 08.01.2019 р.)

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “МАСЛІВКА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА МИРОНІВЩИНИ” та до Державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майї Валеріївни, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради “Мотовилівське бюро реєстрації” Київської області Мироненко Юлія Юріївна, ОСОБА_1 Надія Степанівна, Селянське (фермерське) господарство “Обрій”, про визнання протиправними дій державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майї Валеріївни при прийнятті рішення про державну реєстрацію права оренди на нерухоме майно, а саме - земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. та внесенні запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р., прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майєю Валеріївною, а саме - реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належної ОСОБА_3 Степанівні, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. за ТОВ “Нива Миронівщини”, а також про визнання протиправними дій державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майї Валеріївни при прийнятті рішення про скасування державної реєстрації права оренди на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 26043187 від 03.05.2018 р. за ТОВ “СП “МАСЛІВКА” та вилученні запису за даним рішенням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та про зобов`язання державного реєстратора Комунального підприємства “Бізнес-Центр “Поліське” Гутніченко Майї Валеріївни відновити рішення про державну реєстрацію права оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме - на земельну ділянку з кадастровим номером № 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 26043187 від 03.05.2018 р. за ТОВ “СП “Маслівка”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2019 р. у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 10.06.2019 р.

06.06.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2019 р. (вх. № 11266/19 від 06.06.2019 р.) про залучення до справи співвідповідачів. За змістом вказаного клопотання позивач просить суд залучити Кагарлицьку районну державну адміністрацію та Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» до участі у справі в якості співвідповідачів.

06.06.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 04.06.2019 р. (вх. № 11278/19 від 06.06.2019 р.) про уточнення позовних вимог. За змістом вказаної заяви позивач просить суд позовні вимоги викласти в наступній редакцій:

« 1. визнати протиправними дії відповідача - державного реєстратора Комунального підприємства «Бізнес-Центр «Поліське» Гутніченко Майї Валеріївни при прийнятті рішення про державну реєстрацію права оренди на нерухоме майно – земельну ділянку з кадастровим номером №3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. та внесення запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р. прийняті державним реєстратором Комунального підприємства «Бізнес-Центр «Поліське» Гутніченко Майєю Валеріївною, а саме – реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 28734283, індексний номер 43849212 від 30.10.2018 р., за ТОВ «Нива Миронівщини».

« 2. визнати протиправними дії відповідача - державного реєстратора Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області при прийнятті рішення про скасування державної реєстрації права оренди на нерухоме майно – земельну ділянку з кадастровим номером 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 41043764 від 11.05.2018 р. за ТОВ «СП «Маслівка» та вилучення запису за даним рішенням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та відновити рішення про державну реєстрацію права оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме – на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове 26043187 від 03.05.2018 р., за ТОВ «СП «Маслівка».

У судовому засіданні 10.06.2019 р. представник позивача усно надала пояснення щодо клопотання б/н від 04.06.2019 р. (вх. № 11266/19 від 06.06.2019 р.) про залучення до справи співвідповідачів, уточнивши, що оскільки оскаржувані позивачем дії щодо скасування державної реєстрації права оренди за ТОВ «СП «Маслівка» були здійснені державним реєстратором Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчаном І.А., то саме останній повинен бути залучений в якості співвідповідача у даній справі, а також підтримувала подану позивачем заяву б/н від 04.06.2019 р. (вх. № 11278/19 від 06.06.2019 р.) про уточнення позовних вимог; представник відповідача 1 вирішення вказаної заяви та клопотання позивача залишив на розсуд суду. Представники відповідача 2, третіх осіб 1, 2 та 3 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Окрім того, у судовому засіданні 10.06.2019 р. представники позивача та відповідача 1 заявили про надання суду всіх наявних у ТОВ “СП “МАСЛІВКА” та ТОВ “НИВА МИРОНІВЩИНИ” доказів, що мають значення для вирішення спору.

Дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву, оскільки за своїм змістом відповідне уточнення є зміною предмету позову, подання якого до закінчення підготовчого засідання передбачене ч. 3 ст.46 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем при поданні заяви про уточнення позовних вимог дотримано приписи статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду.

Щодо клопотання позивача про залучення до справи співвідповідачів, суд, врахувавши пояснення, надані представником позивача в судовому засіданні 10.06.2019 р., дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення вказаного клопотання.

За приписами ч. 1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Як зазначає позивач, за наслідками витребування судом доказів було з`ясовано, що оскаржувані позивачем дії при прийнятті рішення про скасування державної реєстрації права оренди на нерухоме майно за ТОВ «СП «Маслівка», а саме – земельну ділянку з кадастровим номером 3222984300:02:027:0002, належну ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 41043764 від 11.05.2018 р., та вилученні попереднього запису за даним рішенням від 03.05.2018 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, були вчинені державним реєстратором Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчаном І.А.

За таких обставин, беручи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи приписи ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення державного реєстратора Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчана І.А. в якості співвідповідача у даній справі № 911/2666/18, у зв`язку з чим клопотання позивача про залучення до участі у справі справи співвідповідачів у цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 48, 165, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “МАСЛІВКА” б/н від 04.06.2019 р. (вх. № 11278/19 від 06.06.2019 р.) про уточнення позовних вимог.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчана Ігоря Анатолійовича (09201, Київська обл., м. Кагарлик, площа Незалежності, 1).

3. Зобов`язати позивача направити відповідачу – державному реєстратору Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчану І.А. копію позовної заяви і докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу – державному реєстратору Кагарлицької районної державної адміністрації Мовчану І.А. строк для надання відзиву на позов – до 01.07.2019 р.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна