Ухвала суду № 82336110, 05.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.06.2019Справа № 910/1761/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." (02660, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 1-А) до проТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН" (03035, м.Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА ВАСИЛЯ, будинок 3-А) стягнення заборгованості у розмірі 176 314 грн. 65 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН" про стягнення заборгованості у розмірі 176 314 грн. 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №29/12-18 від 29.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2019 року.

24.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

15.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності представника Позивача, витребувано у Позивача докази, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 05.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року витребувано у Позивача належним чином завірені копії Специфікацій відповідно до п. 1.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року; докази на підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН" належно оформлених у встановленому чинним законодавством порядку бухгалтерських документів на кожну поставку товару та документів, що підтверджують якість переданого товару відповідно до п.5.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року; належним чином завірені копії довіреностей №2 від 04.01.2019 року, №75 від 08.01.2019 року на підтвердження отримання товару уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН".

15.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію), після судового засідання, від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 790,60 грн., пеню у розмірі 9 487,48 грн., інфляційні у розмірі 2 438,41 грн. та судові витрати.

30.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідь на відзив та повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали суду від 15.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову, визнано явку Позивача в судове засідання обов`язковою, зобов`язано Позивача надати інформацію щодо наявності чи відсутності документів на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2019 року та надати пояснення з посиланням на належні докази щодо технічної неможливості виконання вимог ухвали суду, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень та надання додаткових пояснень щодо заяви Позивача про зменшення позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2019 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали суду від 15.05.2019 року про витребування доказів, Позивач повідомив про неможливість подати докази у зв`язку із технічними проблемами в електронній системі документообігу Позивача.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне повторно витребувати у Позивача:

- належним чином завірені копії Специфікацій відповідно до п. 1.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року;

- докази на підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН" належно оформлених у встановленому чинним законодавством порядку бухгалтерських документів на кожну поставку товару та документів, що підтверджують якість переданого товару відповідно до п.5.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року;

- належним чином завірені копії довіреностей №2 від 04.01.2019 року, №75 від 08.01.2019 року на підтвердження отримання товару уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН".

Також, Суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача надати обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо технічної неможливості виконання вимог ухвали суду від 15.05.2019 року та, у разі повторної неможливості виконання вимог ухвали суду, надати інформацію щодо наявності чи відсутності витребуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати (повторно) у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС.":

- належним чином завірені копії Специфікацій відповідно до п. 1.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року;

- докази на підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН" належно оформлених у встановленому чинним законодавством порядку бухгалтерських документів на кожну поставку товару та документів, що підтверджують якість переданого товару відповідно до п.5.3. Договору поставки №29/12-18 від 29.12.2019 року;

- належним чином завірені копії довіреностей №2 від 04.01.2019 року, №75 від 08.01.2019 року на підтвердження отримання товару уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН".

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." надати обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо технічної неможливості виконання вимог ухвали суду від 15.05.2019 року та, у разі повторної неможливості виконання вимог ухвали суду, надати інформацію щодо наявності чи відсутності витребуваних документів.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." надати суду витребувані судом відомості у строк до 18.06.2019 року.

4. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС.", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС." на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС.", що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 червня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин