Рішення № 82335942, 04.06.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/404/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 454,63 грн.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 454,63грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 15.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 суд постановив відкласти розгляд справи на 04.06.2019.

Представники позивача в судове засідання не з`явився, проте направив суду заяву (вих. № 379-15/2 від 22.05.2019; вх. № 9090/19 від 27.05.2019) про проведення судового засідання без присутності представника позивача, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання Договору добровільного страхування наземного транспорту позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 4 454,63 грн, в результаті чого набув право вимоги, зокрема, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", яка згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахувала цивільно-правову відповідальності винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вручене відповідачу 24.05.2019, що свідчить про обізнаність стосовно розгляду судом даного спору (вх. № 9864 від 28.058.2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні норми містяться в частині 9 статті 165 ГПК України.

Згідно ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

15.03.2018 між Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу на умовах програми "Прем`єр-Форте" № PF-113174 (далі - Договір).

Предметом Договору якого є страхування транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , а страховим випадком, крім інших, вважається пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу або його частин в результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП).

21.08.2018 об 11:45 по вул. Г. Кірпи, 4 у м. Києві відбувалась ДТП за участю транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс", під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Geely MK 1/5 L Basic", державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься подорожній лист службового легкового автомобіля "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 виданий 21.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" водію Мартинчуку П.П.

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2018 у справі № 760/21887/18 (провадження № 3/760/68/23/18) вищевказана ДТП сталася внаслідок порушення водія транспортного засобу "Geely MK 1/5 L Basic" Пічкуренка А.А. Правил дорожнього руху.

23.08.2019 страхувальник Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Звіту № 22/08/18 дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 станом на 28.08.2018 складає 345 906,96 грн.

28.08.2018 Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" складено Страховий акт № 8895/10 від 28.08.2018 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього № 8895/10 від 28.08.2018. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП складає 4 454,63 грн.

Відповідно до рахунку-фактури від 28.08.2018 № 000174181 виставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", вартість ремонту транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 4 454,63 грн.

На підставі вищевказаних документів Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 4 454,63 грн страхувальнику Товариству з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс" шляхом перерахування коштів на його рахунок, що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2018 № 7030.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Geely MK 1/5 L Basic", державний номер НОМЕР_2 станом на 21.08.2018 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька" згідно полісу серії АМ № 2436281.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією щодо суми виплаченого страхового відшкодування від 15.01.2019 № 18-15/2.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем страхового відшкодування.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

При вирішенні даного спору суд враховує положення ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) відповідно до якої господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування).

За договором страхування страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується зі ст. 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування".

Частиною 1 статті 355 ГК України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як визначено ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" перейшло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька".

Вина особи, яка керувала транспортним засобом "Geely MK 1/5 L Basic", державний номер НОМЕР_2 , встановлена у судовому порядку постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2018 у справі № 760/21887/18 (провадження № 3/760/68/23/18), яка набрала законної сили 02.10.2018.

Судом встановлено, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_2 , якій належить транспортний засіб "Geely MK 1/5 L Basic", державний номер НОМЕР_2 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька" згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ № 2436281, що підтверджується відомостями з Централізованої бази МТСБУ.

Отже, відповідач є особою, відповідальною за спричинену у дорожньо-транспортній пригоді шкоду, та згідно з положеннями Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" він відповідає за вимогами позивача (Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА") як страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів потерпілій особі в межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності.

Розмір реальних збитків не може бути меншим реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі.

Як встановлено судом, позивачем з урахуванням експертного висновку № 22/08/18, звіту Фізичної особи-підприємця Бойко Є.О. № 22/08/18 та розрахунку № 8895, на підставі складеного Страхового акту № 8895/10 від 28.08.2018 сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу в сумі 4 454,63 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2018 № 7030 із призначенням платежу страхове відшкодування згідно договору № PF-113174 від 15.03.2018 на ремонт транспортного засобу "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , власник Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Сервіс".

Статтею 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом страхування цивільно-правової відповідальності винної особи АМ № 2436281 передбачено, що ліміт за шкоду майну становить 100 000,00 грн, а франшиза - 0,00 грн.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 4 454,63 грн, а франшиза за полісом складає 0,00 грн. Відтак, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем становить 4 454,63 грн.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

За правилами, встановленими п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 75, 86, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України

УХВАЛИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 454,63 грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76019; ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код 13490997) 4 454,63 грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки) страхового відшкодування та 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п.п 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.06.2019.

Суддя М.А. Шіляк