
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
"11" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/834/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи подання начальника відділу державної виконавчої служби та старшого державного виконавця Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Август - Кий" (м. Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" (смт. Яблунець, Ємільчинський район, Житомирська область)
про стягнення 2646493,76грн.
11.06.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби та старшого державного виконавця Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд.2606016619) паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 23.02.2017 року, та FB843946 від 02.10.2015 року - до виконання зобов`язань, покладених на ТОВ "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" судовим рішенням у даній справі.
Відповідно до ст.337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд подання у судовому засіданні 12.06.2019 о 14 год. 30 хв. У судове засідання викликати державного виконавця, про що повідомити останнього телефонограмою.
Керуючись ст.ст. 234, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд подання начальника відділу державної виконавчої служби та старшого державного виконавця Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у судовому засіданні на "12" червня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 204.
2. Викликати у судове засідання старшого державного виконавця Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області.
3. Старшому державному виконавцю надати для огляду матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу у справі №906/834/18.
4. Старшого державного виконавця повідомити телефонограмою про розгляд подання.
5. Копію даної ухвали направити державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 11.06.2019
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - у справу;
2 - начальнику відділу державної виконавчої служби Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області (рек. з пов. та на електронну пошту).
Судове рішення № 82335887, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: