Ухвала суду № 82335848, 04.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2019 справа № 908/724/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" (49000, м. Дніпро, вулиця Героїв Сталінграда, буд. 169)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 586540,06 грн.,

учасники справи:

від позивача: Пашніна А.В., ордер серія ДП № 1473/045 від 15.03.2019;

від відповідача: Макотченко Л.М., довіреність № 18/2019 від 21.12.2018

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шатер" заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 586540,06 грн. заборгованості, яка складається з: 547253,74 грн. основного боргу по оплаті за поставлений товар за договором поставки № 51 від 02.01.2017, 7358,00 грн. 3% річних та 31928,32 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 справу № 908/724/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/724/19, присвоєно справі номер провадження 18/49/19, призначено підготовче судове засідання на 15.05.2019; підготовче засідання відкладалось на 04.06.2019.

Судове засідання 04.06.2019 проводилось в режимі відеоконференції.

Позивач 03.06.2019 подав відповідь на відзив, в якій позивачем наведено повторні розрахунки санкцій, та заяву про зміну предмета позову, в якій позивач, посилаючись на ч. 2 ст. 46 ГПК України, зазначив про зміну предмета позову та просив стягнути з відповідача 586376,89 грн. заборгованості, яка складається з: 547253,74 грн. основного боргу, 7295,00 грн. 3% річних та 31828,15 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні позивач не підтримав заяву про зміну предмета позову.

Суд залишив заяву про зміну предмета позову без розгляду.

Суд звернув увагу позивача на те, що копії ухвал суду, які направляються на адресу позивача, повертаються до суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «адресат відсутній за адресою, інші причини».

Відповідач усно просив відкласти підготовче судове засідання для підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив.

Позивач не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання судом задоволено.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/724/19, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.06.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов`язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2019;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 24.06.2019;

позивачу:

- пропонується надати відповідь на відзив вих. № 592 від 03.05.2019, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 24.06.2019;

відповідача:

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 25.06.2019;

- надати акт/акти взаємозаліку маркетингових платежів в оплату товару від 31.10.2018 за договором поставки № 51 від 02.01.2017 на суму 5276,85 грн.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець