
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"10" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/701/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Кіш Івана Михайловича, с. Онок Виноградівського району про стягнення суми 368883,11грн
За участю представників:
Від позивача - Бочкор А.П., адвокат , довіреність № 007 Др-125-1218 від 19.12.19 року
Від відповідача - не з`явився
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з відповідача суми 368883,11грн., у тому числі 200000,00грн. передоплати за Договором підряду №35DZK3671-17 від 14.08.2017, 102526,11грн. штрафу за прострочення виконання зобов`язання та 66357,00грн. штрафу у відповідності до пункту 5.3 Договору, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11-16, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 617, 624 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/701/18 та призначено підготовче засідання на 15.01.2019.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року було відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 року.
Ухвалою суду від 04.02.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.02.2019.
У засіданні суду 26.02.2019 за згодою повноважних представників судом у порядку вимог ст. 183 ГПК України було оголошено перерву у підготовчому засіданні з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи у межах розумного строку на 04.03.2019.
У засіданні суду 04.03.2019 з урахуванням вищенаведеного судом оголошено перерву на 25.03.2019 та відповідно на 10.04.2019.
Ухвалою суду від 10.04.2019 за згодою сторін та з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист право та основоположних свобод людини щодо розумного строку вирішення спору продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.04.2019.
У засіданні суду 23.04.2019 за згодою сторін та з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист право та основоположних свобод людини та ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 21.05.2019. На дату судового засідання повноважними представниками сторін подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості добровільного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 21.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі.
та відкладено підготовче засідання на 10 червня 2019 р. на 15:30 год.
Станом на день судового засідання позивачем - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" подано письмове клопотання про зміну найменування позивача, а саме з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (скорочено - ПАТ "Закарпатгаз") на нове -АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАКАРПАТГАЗ" (скорочено -АТ " ЗАКАРПАТГАЗ "), (копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 29.05.2019 p. додано). Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Суд, розглянувши клопотання позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства.
У абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, оскільки, при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.
Отже, зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне не є його реорганізацією, відтак не є правонаступництвом, у розумінні ст.52 ГПК України.
Водночас, зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 29.05.2019 p. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" змінило назву на нове - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАКАРПАТГАЗ".
У даному випадку саме заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, і є підстави просто змінити найменування кредитора з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на нове - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАКАРПАТГАЗ". У зв`язку з чим, клопотання позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про зміну найменування належить задоволити.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист основоположних свобод та прав людини у межах розумного строку для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження
2. Відкласти підготовче засідання на 18 липня 2019 р. на 11:30 год.
в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
3. Змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на нове - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАКАРПАТГАЗ" (код ЄДРПОУ 05448610).
Викликати учасників справи в судове засідання.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.07.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 82335833, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/701/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: