
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.06.2019 Справа № 905/480/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ
до відповідача: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
про внесення змін до договору підряду №97 від 08.12.2017
Представники учасників справи:
від позивача: Малахова Ю.А. – адвокат за довіреністю від 13.03.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ№2102 від 11.04.2018; Малий В.А. – виконавчий директор.
від відповідача: Арестова Н.В. – представник за довіреністю №03-18/290/90-19 від 21.01.2019; Шушпаннікова Л.В. – представник за довіреністю №03-18/1530/90-19 від 20.03.2019
від третьої особи-1: представник не з`явився
від третьої особи -2: представник не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ, до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – 1: Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – 2: Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, про внесення змін до договору підряду №97 від 08.12.2017.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.06.2019.
10.06.2019 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача; треті особи, повідомлені про місце, дату та час засідання суду належним чином, явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності третіх осіб.
Розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.07.2019 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання. (позивача, відповідача, третіх осіб).
Ухвала набирає законної сили 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 82335784, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/480/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: