Ухвала суду № 82335708, 11.06.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
908/392/19
Номер документу
82335708
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 33/41/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 908/392/19

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Концерну “Військторгсервіс” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) в особі філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)

до відповідача-1: Військової частини А1978 (юридична адреса: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, Шевченківський район, м. Запоріжжя; адреса зазначена в позовній заяві: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1)

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідачів-1,2: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

про визнання права господарського відання та вчинення певних дій

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Клопков С.М., довіреність № 39 від 23.01.2019 р.; Мар`єнко В.Ю., Ордер серія ЗП № 112769 від 08.04.2019 р.;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Бойко Р.І., довіреність № 02 від 02.01.2019 р.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Концерном “Військторгсервіс” в особі філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” заявлено позов до Військової частини А1978 (відповідача-1) та до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (відповідача-2), в якому заявник просить:

визнати за філією “Східна” Концерну “Військторгсервіс” право господарського відання на нежитлове приміщення Кафе офіцерське, загальною площею 453 кв.м. в будівлі казарми за ГП № 1, розміщеного на території військового містечка № 9 військової частини А1978 за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРПОУ 08160298;

зобов`язати командира військової частини А1978 повернути у користування філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” нежитлове приміщення Кафе офіцерське, яке розміщене на території військового містечка № 9 військової частини А1978 на першому поверсі будівлі казарми за ГП № 1 загальною площею 453 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРГІОУ 08160298) згідно з Атом приймання - передачі основних фондів державного підприємства Міністерства оборони України “Управління торгівлі Південного оперативного командування” від 02.11.2007 року;

усунути перешкоди в користуванні філією “Східна” концерну “Військторгсервіс” належним йому майном, а саме нежитловим приміщенням Кафе офіцерське.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/392/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/41/19. Підготовче засідання призначено на 09.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 12.06.2019 р. включно, підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 р. на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідачів-1,2 Міністерство оборони України, підготовче засідання відкладено на 11.06.2019 р.

У судове засідання 11.06.2019 р. зявилися представники позивача та відповідача-2.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з`явилися. 06.06.2019 р. від відповідача-1 до суду надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання 11.06.2019 р. на іншу дату у зв`язку з участю представника Військової частини А1978 в іншому судовому засіданні. Представник третьої особи причини неявки у судове засідання не повідомив.

07.06.2019 р. до суду від позивача надійшла письмова заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів: копії адвокатського запиту від 12.04.2019 р., копії відповіді Головного КЕВ Збройних Сил України від 17.05.2019 р. № 303/1/4/518. Докази долучені до матеріалів справи.

10.06.2019 р. від відповідача-1 до суду надійшов лист, до якого на виконання ухвали суду від 21.05.2019 р. долучені докази направлення іншим учасникам справи документів.

10.06.2019 р. до суду відповідача-2 надійшло письмове клопотання на виконання ухвали суду від 21.05.2019 р., до якого долучений доказ на підтвердження направлення відзиву третій особі. Доказ долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 11.06.2019 р. підтримав письмове клопотання (вих. № 1435 від 28.05.2019 р.), яке надійшло до суду 30.05.2019 р., щодо залишення без розгляду клопотання вих. № 1306 від 15.05.2019 р. про залучення до участі у справі № 908/392/19 Міністерства оброни України.

Враховуючи заявлене клопотання, суд залишає без розгляду письмове клопотання відповідача-2 за вих. № 1306 від 15.05.2019 р. про залучення до участі у справі № 908/392/19 Міністерства оброни України.

Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2019 р. підтримав письмову заяву (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову. Згідно з заявою позивач змінює предмет позову та просить: 1. Визнати за філією “Східна” Концерну “Військторгсервіс” право господарського відання на нежитлове приміщення Кафе офіцерське, загальною площею 453 кв.м. в будівлі казарми за ГП № 1, розміщеного на території військового містечка № 9 військової частини А1978 за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРПОУ 08160298; 2. Зобов`язати військову частину А1978 повернути у користування філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” нежитлове приміщення Кафе офіцерське, яке розміщене на території військового містечка № 9 військової частини А1978 на першому поверсі будівлі казарми за ГП № 1 загальною площею 453 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРГІОУ 08160298) та усунути перешкоди в користуванні філією “Східна” концерну “Військторгсервіс” належним йому майном, а саме нежитловим приміщенням ОСОБА_1 офіцерське.

Представник відповідача-2 проти заяви позивача не заперечив.

За приписами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи, що заява (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого провадження, копія заяви направлена позивачем іншим учасникам справи, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову на підставі ст. 46 ГПК України.

Таким чином, розгляду підлягають позовні вимоги згідно з заявою позивача (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи, що дійсна справа № 908/392/19 розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів, необхідний для подання сторонами та дослідження судом, та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення з власної ініціативи справи № 908/392/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/392/19 у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 11.06.2019 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82335708 ?

Документ № 82335708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82335708 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82335708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82335708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82335708, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 82335708, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82335708 відноситься до справи № 908/392/19

Це рішення відноситься до справи № 908/392/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82335704
Наступний документ : 82335713