
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.05.2019 Справа № 905/335/19
Позивач: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ейр Ар Гарант”, м.Маріуполь
про визнання кредиторських вимог.
Суддя Матюхін В.І.
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ейр Ар Гарант” про визнання неправомірними дій голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Ейр Ар Гарант” щодо невизнання кредиторських вимог та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ейр Ар Гарант” взнати кредиторські вимоги позивача в сумі 119 922,47грн. та у повному обсязі включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 20.05.19р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019р. о 10:20год.
23.05.19р. до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.06.19р., в режимі відеоконференції. Також в клопотання позивач вказує найближчим суд з відповідною технічною можливістю:
- Заводський районний суд м.Запоріжжя;
- Ленінський районний суд м.Запоріжжя;
- Жовтневий районний суд м.Запоріжжя;
- Запорізький окружний адміністративний суд;
- Апеляційний суд Запорізької області;
- господарський суд Запорізької області.
За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Судом встановлено, що Заводський районний суд м.Запоріжжя суд має технічну можливість для проведення засідання в режимі відеоконференції 03.06.19р. о 10:20 год., у зв`язку з чим, а також з огляду на те, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби знаходиться на значній відстані від місцезнаходження господарського суду Донецької області, господарський суд вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення засідання, призначеного на 03.06.2019 р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення засідання, призначеного на 03.06.19р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції.
Доручити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Заводському районному суду м.Запоріжжя.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 82335642, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/335/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: