
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24707/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачуні О.О., за участю представників Пшенишної В. В., Клапи І.М. , прокурора Валевича О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Обрій» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2019, у рамках кримінального провадження № 42016000000002658,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Обрій» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2019, у рамках кримінального провадження № 42016000000002658 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2019 на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Обрій» (номер ПДВ рахунку 37511000293320), дата відкриття рахунку 31.10.2016, МФО 899998, Казначейство України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 11.06.2019 о 09-05 год.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 82334560, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/24707/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: