
2/754/1719/19
Справа № 754/6909/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретарів судових засідань Малинки А.Ю., Гайворонського В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Шолох Г.С., Танащук О.Н.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявлялє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 30.05.2018 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 261000 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.06.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.06.2018 було відкрито провадження у справі.
10.06.2019 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Вислухавши думку учасників, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити його позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявлялє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя:
Судове рішення № 82334507, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6909/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: