Ухвала суду № 82334476, 31.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7478/19

Провадження № 1-кс/752/5190/19

У Х В А Л А

31.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Власюк Б.В., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Борисенко О.В. про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Власюк Б.В., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Борисенко О.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації для здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження та виконання працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України додатково встановили, що дана група осіб також організувала незаконне виробництво, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут на території міста Києва та Київської області речовин, що відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визначених у Постанові Кабінету Міністрів України, - «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 р. № 770 із змінами та доповненнями, а для функціонування вказаної незаконної діяльності залучили інших осіб різної статі та віку. Згідно до розробленого, налагодженого та втіленого у життя злочинного плану вказаної групи осіб, незаконно виготовлені у відповідних приміщеннях із використанням спеціального обладнання наркотичні засоби та психотропні речовини збувались на території міста Києва та Київської області із використанням відповідних бот-програм, що міститься на Веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у магазинах «Medussa», «Escobar 24/7».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено комплекс негласних розшукових слідчих дій, результати яких обґрунтовано підтверджують причетність даної групи осіб до налагодженої незаконної діяльності пов`язаної із:

?вербуванням, переміщенням людей, в тому числі і неповнолітніх осіб до Російської Федерації з метою експлуатації з використанням матеріальної чи іншої залежності потерпілих;

?організацією незаконного постійного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин із залученням до цього процесу інших осіб, що також забезпечували фасування виготовлених речовин, вилучених з обігу, а також забезпечували їх збут на території міста Києва та Київської області із використанням відповідних бот-програм у всесвітній глобальній мережі Інтернет, а також безготівкових способі розрахунку;

?виготовленням, зберіганням та збутом підроблених грошових коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації при здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження та виконання працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України додатково встановлено, що дана група осіб чоловічої статі також організували незаконне виробництво, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут на території міста Києва та Київської області речовин, що ймовірно відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визначених у Постанові Кабінету Міністрів України, - «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 р. № 770. Незаконний збут вказаних речовин дана група осіб налагодила із використанням відповідного бот-програми, що міститься на Веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у магазині « Medussa ».

16.04.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_13 , а саме в приміщені квартири в приміщені квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 07.12.2012, видане Головним управлінням житлового забезпечення м. Києва.

24.04.2019 органом досудового розслідування проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:

?картонну коробку в середині якої знаходиться пристрій з металу білого кольору циліндричної форми з двох частин, що скріплюються між собою різьбою у вигляді ручки із елементами схожим на отвір, затвор та бойок; двадцять два предмети схожі на набої, що загалом знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого зав`язана ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 із підписами понятих, учасника і слідчого, та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.04.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_13 , а саме в приміщені квартири в приміщені квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 07.12.2012, видане Головним управлінням житлового забезпечення м. Києва.

24.04.2019 органом досудового розслідування проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:

?картонну коробку в середині якої знаходиться пристрій з металу білого кольору циліндричної форми з двох частин, що скріплюються між собою різьбою у вигляді ручки із елементами схожим на отвір, затвор та бойок; двадцять два предмети схожі на набої, що загалом знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого зав`язана ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 із підписами понятих, учасника і слідчого, та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Власюк Б.В., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Борисенко О.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, з метою встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами та зброєю.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме чи є вилучені предмети боєприпасами та зброєю, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи зброї, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Власюк Б.В., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Борисенко О.В. про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи відноситься предмет - пристрій з металу білого кольору циліндричної форми з двох частин, що скріплюються між собою різьбою у вигляді ручки із елементами схожим на отвір, затвор та бойок вилучений у до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду (калібру) він відноситься?

2)Яким способом він виготовлений?

3)Чи придатний він для стрільби?

4)Чи є вилучені 22 предмети, що зовні схожі на набої боєприпасами?

5)Яким способом виготовлені 22 предмети, що зовні схожі на набої та чи придатні вони для стільби?

На дослідження експертам надати:

?картонну коробку в середині якої знаходиться пристрій з металу білого кольору циліндричної форми з двох частин, що скріплюються між собою різьбою у вигляді ручки із елементами схожим на отвір, затвор та бойок; двадцять два предмети схожі на набої, що загалом знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого зав`язана ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою стрічкою із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 із підписами понятих, учасника і слідчого, та відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

При необхідності надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя