Постанова № 82334460, 11.06.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1357/19

Провадження № 3/626/604/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до Красноградського районного суду надійшли адміністративні матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення, щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу АПР18 №042362 від 10.06.2019 року ОСОБА_1 10.06.2019 року близько 16:00 год., перебуваючи на вул. Лермонтова в м. Красноград Харківської області, неподалік Красноградського ВП, висловлювався брутальною нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до протоколу АПР18 №042363 від 10.06.2019 року ОСОБА_1 10.06.2019 року близько 16:00 год. вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме відмовлявся покинути приміщення ДОП Красноградського ВП, чіплявся за формений одяг працівників поліції, намагався вчинити бійку, висловлювався нецензурною лайкою.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП, що справи надійшли до суду одночасно, а також те, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалу факт правопорушень визнав частково, а саме пояснив, що дійсно 10.06.2019 року близько 16-00год. він перебував біля Красноградського ВП, що знаходиться по вул.Лермонтова м.Красноград, де зайшовши в приміщення дільничних офіцерів поліції почав виражатись нецензурною лайкою, що було потім він не пам`ятає, оскільки перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Не зважаючи на його часткове визнання вини, його вина підтверджується також:

- протоколами про адміністративні правопорушення АПР18№042362 від 10.06.2019 року, АПР18№042363 від 10.06.2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які пояснили, що 10.06.2019 року близько 15-30год. вони знаходились в приміщенні дільничних офіцерів поліції і з ними проводилась бесіда працівниками поліції, в цей час до кабігету зайшов невідомий чоловік, як потім вони дізналися це був ОСОБА_1 , який почав виражатись нецензурною лайкою в адресу співробітників поліції, а коли поліція намагалася вивести його з приміщення, останній почав кидатися на них та хвататися за формений одяг, намагаючись його пошкодити та нанести тілесні ушкодження;

- рапортами працівників поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які намагалися заспокоїти та вгамувати ОСОБА_1 , однак останній на зауваження не реагував, почав хвататися руками за формений одяг, намагаючись його пошкодити та заподіяти їм тілесні ушкодження, виражався при цьому брутальною лайкою;

- протоколом медичного огляду Красноградської ЦРЛ на стан сп`яніння ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 10.06.2019 року о 16-00год. знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 2,9 проміле;

- копією постанови ГО №128658 від 10.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

Проаналізувавши сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство і ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню, вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення не встановлені.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384, 20 грн.

Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали № 626/1357/19 і № 626/1358/19 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 626/1357/19 (провадження № 3/626/604/2019).

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, строком на 15(п`ятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання після набрання постановою законної сили.

Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя