Ухвала суду № 82334063, 10.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

8/754/9/19

Справа № 754/4125/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів

В с т а н о в и в :

03.06.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Вказана заява була передана в провадження судді Таран Н.Г. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до заявлених позовних вимог, заявник просить суд: рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів - змінити в частині розміру аліментів на дітей, шляхом встановлення розміру аліментів на кожну дитину - 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.. 426 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за ново виявленими або виключними обставинами.

Вимогами ст.. 426 ЦПК України встановлено вимоги до заяви та долучених до неї документів.

Так, ч.3 ст.426 ЦПК України передбачається необхідність долучення до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, заявником - відповідачем по справі вищезазначені вимоги закону не виконано.

Всупереч вимогам ст. 426 ЦПК України позивачем не долучено документу, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Отже, відповідачу необхідно сплатити суму судового збору за подання заяви в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає суму 1057,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.. 426 ЦПК України застосовуються положення ст.. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран