
Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/10186/18
Провадження № 2/554/878/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 червня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - Троцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь державні кошти у розмірі 2517, 60 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що на підставі заяв та наданих документів ОСОБА_2 , Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради було призначено виплату тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як його батько ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів згідно з інформацією Шевченківського ВДВС м.Полтава. Допомога була виплачена ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в загальній сумі 2515, 60 грн. Відповідно до п.12. Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Для досудового врегулювання відповідачу, було надіслано листи 25.05.2017 за № 05-4993 та 05.09.2018 за № 13-7446 про повернення суми сплаченої допомоги, але до теперішнього часу кошти на рахунок управління не надходили, тому були змушені звернутись до суду з даним позовом.
14 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явивсясь, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрований у встановленому законом порядку, та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяв та наданих документів ОСОБА_2 , Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради було призначено виплату тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як його батько ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів згідно з інформацією Шевченківського ВДВС м.Полтава. Допомога була виплачена ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в загальній сумі 2515, 60 грн. Виплату грошової допомоги припинено з 01.01.2016 року у зв`язку із закінченням терміну виплати ( а.с.15).
Для досудового врегулювання спору відповідачу, ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації, було надіслано листи 25.05.2017 за № 05-4993 та 05.09.2018 за № 13-7446 про повернення суми сплаченої допомоги у розмірі 2517, 60 грн. ( а.с.10, 14). 09.11.2018 року за вих.. №13-9626 направлено претензію ( а.с.5). Кошти на рахунок управління не надходили.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 визначений механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме.
Відповідно до п.12. Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідач не подав суду належні і допустимі докази на спростування позову та на підтвердження факту виплати коштів.
Суд вважає, що, оскільки відповідач добровільно не повернув кошти сплачені на утримання дитини, то сума державної допомоги в розмірі 2517, 60 грн. підлягає стягненню, тим самим позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ у Полтавській області, рахунок - НОМЕР_1 кошти в розмірі 2517, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Позивач: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, адреса: вул. І.Мазепи, 30, м.Полтава.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Троцька А.І.
Судове рішення № 82333827, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10186/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: