
Справа № 522/15106/18
Провадження №2-з/522/425/19
УХВАЛА
11 червня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого майна, стягнення штрафу, пені, збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого майна у сумі 3 136 294,68 грн.; пеню у розмірі 96 000,00 грн. та штраф у розмірі 100 000,00 грн.; збитки (упущену вигоду) у розмірі 455 838,40 грн.; моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 року вищевказаний позов ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до слухання в порядку загального позовного провадження. Окрім цього, зазначеною ухвалою суду було вирішено питання про забезпечення позову за заявою позивача, а саме: накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288, 8 кв.м., житловою площею 129,2 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 .
07.06.2019 року до суду шляхом надіслання на електронну пошту надійшла заява ОСОБА_5 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 року.
Суддею встановлено, що вищевказана заява надіслана не через систему «Електронний Суд», а звичайною електронною поштою з поштової скриньки 2976201296@mail.gov.ua.
Порядок здійснення цивільного судочинства, у тому числі подання позовної заяви, встановлює Цивільний процесуальний кодекс України (ст. 1 ЦПК України).
Відповідно до частини 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з п/п 15.1 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
01.12.2018 року, ДСА України в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).
01.03.2019 року, в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Таким чином, станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує лише в тестовому режимі, а тому подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Зазначена правова позиція, викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 522/6590/17.
Вищевказана заява ОСОБА_5 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надіслана до суду не у паперовій формі, ні містить оригінального підпису зазначеної особи, а тому вона не відповідає вимогам ЦПК України стосовно форми подання письмових заяв.
Також суд зауважує, що наявна на клопотанні скан-копія підпису ОСОБА_5 не є ЕЦП у розумінні Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Окрім цього, ОСОБА_5 не надала суду підтвердження її повноважень на подання вказаної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_5 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 року, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 року, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 82332916, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15106/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: