Єдиний державний реєстр судових рішень 521/9411/19
№ 1-кс/521/3908/19
УХВАЛА
07 червня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160470001018 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Як вбачається з клопотання слідчого, 26.03.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло звернення громадської організації «Оберіг Одеса» щодо незаконних дій ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів», представники якої, шляхом обману, заволодівають грошовими коштами за користування місцями для паркування авто.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин викладених у заяві про кримінальне правопорушення, в порядку ст. 93 КПК України, отримано копії рішень Одеської міської ради за 2016-2018 роки щодо надання пільг зі сплати збору за місця для паркування транспортних засобів на спеціальних відведених автостоянках» та копії документів, що стали підставою для їх прийняття.
Відповідно до рішень міської ради №7039-VI від 10.09.2015, №1436- VII від 07.12.2016, №2781- VII від 14.12.2017, за місцем розташування автостоянки №35 по вул. Іцхака Рабіна, 28, та автостоянки № 7 по вулиці Іцхака Рабіна, 28а, у місті Одесі, систематично надавались пільги щодо сплати збору за місця для паркування автомобілів, у тому числі у зв`язку із нібито користуванням вказаними місцями пільговими категоріями населення. Станом на теперішній час органом досудового розслідування продовжується встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення.
Так, в порядку ст. 93 КПК України, стороною обвинувачення отримано від Одеської міської ради копії документів, які надавались ТО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів» для отримання зменшення розміру стави збору за місця для паркування транспортних засобів на спеціально відведених автостоянках. Відповідно до вказаних документів, ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів» повідомляла Одеську міську раду про те, що переважна більшість членів вказаної громадської організації відносяться до незахищених верств населення та мають відповідні пільги, у зв`язку із чим, необхідно зменшити ставку збору.
Разом з тим, в ході розслідування по вказаному кримінальному провадженню, в порядку ст. 93 КПК України, отримано з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» завірені копії правовстановлюючих документів стосовно об`єкту нерухомості - нежитлові приміщення автостоянки №35, яка розташована у АДРЕСА_1 .
Згідно отриманих документів, 25.01.2006 зареєстровано право власності Одеської обласної організації «Всеукраїнської спілки автомобілістів» за нежитловими приміщеннями автостоянки АДРЕСА_2 , на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006.
Згідно вказаного рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006, позов Одеської обласної організації «Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» задоволено, та визнано право власності за позивачем на нежитлові приміщення автостоянки АДРЕСА_2 , загальною площею 888, 2кв.м.
Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення автостоянки №35 від 23.04.2009, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради, вказана автостоянка дійсно належить ГО Одеської обласної організації «Всеукраїнської спілки автомобілістів» на праві приватної власності, та об`єкт в цілому складається з будівель загальною площею 429,9кв.м.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165457886, державним реєстратором шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: С НОМЕР_1 від 23.04.2009, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, зареєстровано право власності на нежитлові приміщення автостоянки АДРЕСА_2 , за ГО Одеської обласної організації «Всеукраїнської спілки автомобілістів».
Разом з тим, згідно вказаної інформаційної довідки, 08.12.2015, державним реєстратором шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , внесено до реєстру відомості щодо реєстрації виправлень розділу, а саме, загальну площу об`єкта нерухомого майна з 424,9 кв.м. змінено на загальну площу 3917,3 кв.м., тобто площу об`єкта нерухомості збільшено у 9 разів.
Відповідно до Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, №3502/5 від 12.12.2011, (чинного на час вчинення дій) встановлено, що:
-по-перше, згідно п.2.1. вказаного Порядку, для внесення змін до записів, заявник подає заяву та документи, визначенні цим Порядком не будь-якому уповноваженому органу, а саме тому органу державної реєстрації прав, державним реєстратором якого проведено державну реєстрацію, або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав. Разом з тим, відомості щодо права власності вносились ОСОБА_5 , а виправлення здійснювались ОСОБА_6
-по-друге, відповідно до п. 2.4. Порядку, для внесення змін до записів у зв`язку із допущенням технічної помилки заявник подає документ, у якому виявлено технічну помилку, згідно п. 2.5. у разі зміни відомостей про нерухоме майно, заявник подає документ, що є підставою для зміни відомостей. Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення автостоянки №35 від 23.04.2009, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради, об`єкт в цілому складається з будівель загальною площею429,9кв.м., відомостей про внесення будь-яких виправлень або зміни відомостей до вказаного документу в ході досудового розслідування не отримано.
Разом з тим, згідно відомостей офіціального сайту Одеської міської ради, доступного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , міською радою 10.09.2015 прийнято рішення №7078-VI «Про надання дозволу громадській організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,7887 га, за адресою: АДРЕСА_1 , в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд автостоянки №35.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України, ч.ч. 1,2, ст. 120, ст.ст. 122, 123, 134 Земельного кодексу, чинне на час виникнення правовідносин законодавство передбачало можливість передачі у користування земельної ділянки у разі розташування на ній об`єктів нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, а щодо інших земельних ділянок право користування підлягало відчуження окремими лотами на конкурентних засадах. Вказана правова позиції у тому числі викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.03.2018 9 справа №910/13129/17).
Таким чином, збільшення загальної площі нерухомого майна у 9 разів, надало можливість отримання громадській організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення більшої за площею земельною ділянки у 1,7887 га.
Сторона обвинувачення у судовому засіданні просила слідчого суддю клопотання задовольнити частково в частині надання дозволу на проведення огляду території автостоянки №35, розташованої за адресою: м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, 28, яка перебуває у володінні ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів» (ЄРДПОУ 05508766). В іншій частині клопотання просив відмовити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як:
Згідно ст. 234 КПК України: «Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання...».
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що відшукуванні речі, документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі та у справі наявні передбачені Законом підстави для проведення огляду іншого володіння особи, а саме території автостоянки №35, розташованої за адресою: м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, 28, яка перебуває у володінні ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів» (ЄРДПОУ 05508766).
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 234-236 КПК України, слідчий суддя
У ХВ АЛ ИВ :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160470001018 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за її дорученням дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме території автостоянки №35, розташованої за адресою: м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, 28, яка перебуває у володінні ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів» (ЄРДПОУ 05508766).
Огляд провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 82332741, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9411/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: