Ухвала суду № 82332730, 07.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №520/3202/14

Провадження №2-п/521/102/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У заяві про скасування заочного рішення міститься клопотання відповідача про визнання поважними причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 14 травня 2019 року. Інші відомості про отримання копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про визнання поважними причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти її до розгляду.

У заяві про перегляд заочного рішення міститься клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що у судові засідання, які відбудуться у м. Одеса з`явитися не має можливості, з огляду на те, що АО «Кравець і партнери», адвокатом якого є представник відповідача, знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-Б. Неможливість прибуття у судові засідання представника обумовлена великою відстанню та великою завантаженістю у судових процесах, які проходять в місті Києві. Зазначив, що ОСОБА_1 зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбувалися, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість присутності представника відповідача у судових засіданнях по даній справі шляхом проведення відеоконференції. Вказав, що найближчим судом, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь представника відповідача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду в судовому засіданні, яке призначене на 19 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 212, 284, 286 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Поновити строк на звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 19 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Судове засідання у цивільній справі №520/3202/14 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 19 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин – провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з Малиновським районним судом м. Одеси 19 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 з`явитися до Київського апеляційного суду, за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

07.06.19