Ухвала суду № 82332677, 11.06.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/558/19

Провадження № 1-кс/507/298/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., за участю секретаря Вододюка В.В., прокурора Страхової А.М., розглянув клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Страховою А.М., у кримінальному провадженні № 12015160360000631 від 10 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 10 червня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В. перебувають матеріали кримінального провадження № 12015160360000631 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно клопотання, 10.09.2015 року, біля 17:10 годин вечора, працівник ПП «Технобута» штукатур - кровельщик згідно наказу № 306 від 27.07.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виконував роботу пов`язану з підйомом на дах матеріалів для ремонту, які проводились на будинку культури, який розташований в смт.Любашівка вул. Володимира Князя, 125 , для чого застосовувалась електрична лебідка та підйомний блок з деревини, мотузки та металевого ролику, документи якими б встановлювався технічний стан та справність даних приладів в ПП «Технобут» відсутні , на обліку та балансі дані предмети також не перебували. Лебідкою , якою керував ОСОБА_2 , на дах піднімався цементний розчин який в свою чергу ОСОБА_1 , без будь - якого спеціального спорядження та страхової мотузки, намагався прийняти даний розчин, похитнувшись він схопився за канат, але не втримався на краю даху та впав донизу, та від отриманих травм цього ж дня помер в Любашівській ЦРЛ Одеської області. Згідно судово-медичного висновку № 56 від 29.09.2015 року смерть ОСОБА_1 , настала в результате сочетаной открытой черепно-мозговой травмы головы с переломом костей свода и оснований черепа субрахоидальным кровоизлеянием в мягкие оболочки больших полушарий и мозжечка . Закрытой травмы грудной клетки с переломами левах и правых ребер закрытой травмы живота с ушибом и разрывом печени; - характер телесных повреждений у ОСОБА_1 , позволяет заключить что даные телесные повреждения могли образоватся при падении с высоты крыши дома на асфальтное покрытие. В крови трупа было виявлено этиловый спирт в концентрации 2,0 %»

Враховуючи вищевказане, виконуючий обов`язки директора ПП "Технобут" ОСОБА_3 , порушив вимоги ст. 18,21 Закону України "Про охорону праці", п. 4.2 ДБН А.3.2-2-2009, п.п. 41.1 НПАОП 0.00-4.12.05 "Типового положення про порядок проведення, навчання і перевірки знань з питань охорони праці" п.п. 2.1, 2.4,2.10,2.12,230,2.36 "Посадової інструкції директора ПП "Технобут", затвердженої особисто директором Довженком В.В., від 16.12.2014 року.

10 вересня 2015 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160360000631.

Оскільки для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості кожного отриманого тілесного ушкодження у трупа ОСОБА_1 , у даному кримінальному провадженні є потреба в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення причин смерті гр. ОСОБА_1 , що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Страховою А.М., у кримінальному провадженні № 12015160360000631 від 10 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Савранського відділення ООБСМЕ Кропивлянському М.І., проведення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.До якого виду ступеня тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження у ОСОБА_1 , 1964 року народження, описане в судово-медичному висновку № 56 від 25.09.2015 року?

В разі необхідності отримання додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експертові слід звертатись до слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В.

Висновок експерта направити до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.