Ухвала суду № 82330802, 22.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10165/17

н/п 1-кп/766/1628/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Горощенко М.М., захисника обвинуваченого адвоката Гончарова М.М., провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №12016230000000419 від 16.08.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, українця, громадянин України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України, за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості та тяжке тілесне ушкодження, а саме в тому, що він 15.08.2016 року близько 21.00год., керуючи технічним справним автомобілем ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по Бериславському шосе зі сторони вул.Миру у напрямку вул.Чорноморської м.Херсона, в районі буд.№6, грубо порушуючи вимоги п.п.2.3б) та 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, в момент виникнення небезпеки для руху у вигляді пішохода на проїзній частині, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки керованого ним транспортного засобу,внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який знаходився у смузі руху автомобіля. При цьому, неналежним чином, тобто несвоєчасно реагуючи на виявлення у смузі руху пішохода, ОСОБА_1 у процесі наїзду застосував різке гальмування, внаслідок чого, допустив травмування пасажира ОСОБА_3 , яка перебувала на задньому сидінні керованого ним автомобіля, внаслідок чого пішоходу ОСОБА_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, а пасажиру автомобіля ВАЗ 2121, ОСОБА_3 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я.

До суду надійшли матеріали актового запису про смерть №819 від 20.11.2018 року згідно з яким, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Щодо продовження судового розгляду відносно померлого обвинуваченого для його реабілітації клопотань не надходило.

Учасники судового розгляду не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, а саме смерть обвинуваченого, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому, з врахуванням того, що відсутні клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження №12016230000000419 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку зі його смертю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає його поданню в порядку цивільного судочинства до спадкодавців.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №12016230000000419 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 - залишити без розгляду, роз`яснивши йому право на його подачу в порядку цивільного судочинства до спадкодавців.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 2253,81грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали, що відбудеться 25.03.2019 року о 09.00год.

СуддяО. С. Зубов