Ухвала суду № 82330383, 16.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7635/17

н/п 2/766/1198/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Корабельного відділу РАГС м.Херсона, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РЕЗТЕХ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ СОЮЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року до провадження судді Прохоренко В.В. надійшла цивільні справа № 766/7635/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Корабельного відділу РАГС м.Херсона, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РЕЗТЕХ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ СОЮЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу передано судді Прохоренко В.В. 16 квітня 2019 року.

Із матеріали справи вбачається, що суддею Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_4 , Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, було ухвалено рішення від 02.03.2017 року, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 03.08.2017 року рішення скасовано та залишено заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки, суддею Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. було розглянуто справу між тими самими сторонами про той самий предмет спору з тих самих підстав в порядку окремого провадження з метою уникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням суду є те, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, а також в свої професійній, громадській діяльності та приватному житті, суддя заради утвердження незалежності й неупередженості судової влади, зміцнення її авторитету в суспільстві повинен дотримуватись норм викладених в Кодексі професійної етики судді, стаття 2 якого, передбачає, що суддя має уникати будь-якого незаконного впливу на його діяльність, пов`язану зі здійсненням правосуддя.

Враховуючи дані обставини та з метою забезпечення права на справедливий та неупереджений розгляд справи і виключення в подальшому питань, пов`язаних з необ`єктивністю та неупередженістю розгляду справи, вважаю за необхідне заявлений самовідвід задовольнити, а справу передати на перерозподіл відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Прохоренко Вікторії Володимирівни.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Корабельного відділу РАГС м.Херсона, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, служба у справах дітей виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РЕЗТЕХ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ СОЮЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про визнання факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за закономпередати до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко