
Справа № 647/877/19
№ провадження 2/647/343/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Миргород В.С.
при секретарі Салєховій О.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу №647/877/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Згідно розрахунку акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 17.03.2019 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі заборгованість – 13522, 53 грн., з яких: 1442, 65 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8559, 76 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2400, 00 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 620,12 грн. – штраф (процентна складова).
08.04.2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.04.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та направлено запит до Бериславської міської ради Херсонської області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
З копії актового запису про смерть № 77 від 06 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берислав Херсонської області.
Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Таким чином, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, а отже, не може бути пред`явлено до померлої фізичної особи.
З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022910794 від 15.05.2019 року за параметрами запиту «Кучерявенко» « ОСОБА_2 » « ОСОБА_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 народження» вбачається, що провідним спеціалістом Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області О.В. Степановою, 06 квітня 2018 року здійснено актовий запис № 77 з відомостями про померлу особу « ОСОБА_1 », стать «чоловіча», дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вік «42», місце смерті «Україна, Херсонська область Бериславський район, м. Берислав». Позов же пред`явлено до суду у квітня 2019 року, тобто після його смерті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися не може.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, закриття провадження у даній справі не позбавляє можливості акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернутися з відповідними вимогами до осіб, які прийняли спадщину.
Керуючись ст. 255 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – закрити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 82329828, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: