Рішення № 82329765, 06.06.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 676/1293/19

Провадження №2/594/285/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю: секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж (далі - АТ "Хмельницькобленерго"), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2304,44 грн, що утворилася до 01 січня 2019 року посилаючись на те, що між АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж був укладений договір про користування електричною енергією на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому відповідач проводив розрахунки за спожиту електроенергію. Крім того, ОСОБА_1 користувалася електроенергією та оплачувала її вартість у відповідності з діючим тарифом, таким чином між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини й зобов`язання. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. ОСОБА_1 не дотримувалась порядку проведення розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 01 січня 2019 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2304,44 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому зазначив, що не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи. Відзиву щодо позову не подала.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору, укладеного між ОСОБА_1 та Кам`янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" був укладений договір №025499 про користування електричною енергією на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за умовами якого Енергопостачальник зобов`язався надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,0 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).

Згідно п. 10 договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до п.15 договору, оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку щомісячно до 10-го числа.

Згідно п.18 договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.

Як вбачається з вищенаведеного, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку надає позивач і користується його послугами. Споживачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 по розрахункам за спожиту електроенергію, а також укладено договір про користування електричною енергією.

Згідно п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14 березня 2018 року №312, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані позивачем послуги.

П.4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що «розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить календарний місяць». Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст.526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із вищезазначеними нормами, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01 січня 2019 року за спожиту електричну енергію у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість, що складає 2304,44 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Хмельницькобленерго».

У відповідності до 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280, 282 ЦПК України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж, м. Кам`янець-Подільський пров. Будівельників, 3 (р/р НОМЕР_3 , Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764666) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2304 (дві тисячі триста чотири) грн 44 коп., що утворилась до 01 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж сплачені судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, які перерахувати на р/р 2600730100992, Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764666.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 11 червня 2019 року.

Головуючий Чир П. В.