Постанова № 8232954, 25.02.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
45/235б
Номер документу
8232954
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.10 р.                     Справа № 45/235б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35730749)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЕНУМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35793484)

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від кредитора: не з’явились

Від боржника: не з’явились

В засіданні брали участь:

Заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду не надав.

У судове засідання 25.02.2010р. представники сторін не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Боржник є юридичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, державну реєстрацію боржника здійснено 26.02.2008р. Відповідно до Закону про банкрутство боржник є суб'єктом банкрутства.

Доказами наявності заборгованості боржника є письмові матеріали, згідно яких боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 8245,00грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору купівлі-продажу № 03/08/1 від 03.08.2009р.

Викладене підтверджується видатковою накладною № АТ-0000170 від 13.11.2009р., яка наявна в матеріалах справи.

Кредитором на адресу боржника були направлені претензії №1 від 15.11.2009р. та №2 від 01.12.2009р. з вимогами погасити наявну заборгованість за представлені послуги.

У відповіді на претензію №1 від 18.10.2009р. боржник визнає наявний борг у розмірі 8245,00 грн. та пояснює про неможливість погасити заборгованість у зв’язку з важким фінансовим станом.

В поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.

За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Статтею 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, належним доказом відсутності юридичної особи – боржника за її місцезнаходженням є лише відповідні відомості з Єдиного державного реєстру.

У зв’язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АД № 299407, відповідно до якої 25.02.2010р. внесена інформація щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу – боржника.

Приймаючи до уваги постанову Донецького апеляційного господарського суду по справі № 04-05/42-79-9б від 26.01.2009 року, даний запис є належним доказом, який підтверджує відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника по юридичній адресі.

Таким чином, кредитором надані належні докази, які підтверджують відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника за юридичною адресою.

Заборгованість боржника перед кредитором вважається узгодженою і безспірною. Суд визнає вимоги кредитора в сумі 8245,00 грн.

Ухвалою про порушення провадження у цій справі суд зобов’язав боржника з’явитися у судове засідання та витребував від нього документи фінансово-господарської діяльності, відомості про майнові активи боржника тощо. Боржник вимоги суду не виконав, про причини невиконання судового рішення не повідомив, в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35730749) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕЛЕНУМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35793484) у відповідності до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду Донецької області надане клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором по справі.

Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження » у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається ліквідатору для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕЛЕНУМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35793484), що зареєстроване за адресою: 83004, Донецька область, м. Донецьк, Киїський район, вул. Зініна, б. 19-а.

Відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ”, м. Донецьк (адреса: 83062, м.Донецьк, вул. І.Ткаченко, б. 175-а, ЄДРПОУ 35730749), директор Токарєв Артем Володимирович.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя           

                    

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 8232954 ?

Документ № 8232954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8232954 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8232954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8232954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8232954, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8232954, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8232954 відноситься до справи № 45/235б

Це рішення відноситься до справи № 45/235б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8232950
Наступний документ : 8232960