Ухвала суду № 82328206, 11.06.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1986/19

2/583/632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

представника позивача АБРАМОВИЧА О.В., з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комишанської сільської ради (місце знаходження вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, код ЄДР 04389868), треті особи Охтирська районна державна адміністрація (місце знаходження вул. Київська,Ю 1, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 04058114), відділ в Охтирському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження вул. Чкалова, 27а, м. Охтирка, Сумська область)

про визнання права на земельну частку (пай)

встановив:

13.05.2019 року до суду звернулась позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що вона рішенням правління колгоспу «Дружба» Охтирського району Сумської області прийнята в члени колгоспу. 18.11.1999 року позивачка звільнена з членів КСП «Дружба» за власним бажанням. 28.07.1995 року виготовлено державний акт на право колективної власності на землю АПО «Дружба» з додатком, в якому містився список членів колгоспу. У вересні 2017 року позивачці стало відомо, що її прізвище БІЛОУС (дівоче ОСОБА_2 в списку громадян-членів АПО «Дружба» Охтирського району Сумської області, які брали участь у розпаюванні та мали право на земельну частку (пай), відсутнє. Посилаючись на викладене, просила суд визнати за ОСОБА_3 , як членом КСП «Дружба», право на земельну частку (пай) у розмірі 4,6 умовних кадастрових гектара із земель запасу чи резервного фонду Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи до суду не з`явились, будучи сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на приписах ст. 13, ст. 84 ЦПК України, а означені позивачем докази мають істотне значення для вирішення спору між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 13, ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) надати суду інформацію з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів щодо передачі повноважень з розпорядження землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (в межах Комишанської територіальної громади), із зазначенням площ земельних ділянок, їх цільового призначення, в тому числі інформацію щодо передачі земель запасу та резервного фонду, їх площі.

Роз`яснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 12.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА