
Справа № 591/7789/18
Провадження № 2/591/1213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання - Антипенко Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 591/7789/18, провадження № 2/591/1213/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
29 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю з мотивів захисту свої майнових прав.
Ухвалою суду від 02 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
31 січня 2019 року до Зарічного районного суду м. Суми від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
25 березня 2019 року від позивача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
26.03.2019 року розгляд справи відкладено до 11.06.2019 року в звязку з перебуванням головуючого у справі судді Кривцової Г.В. у відпустці.
03 травня 2019 року від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі правонаступника сторони у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
10.05.2019 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Грищенко О.В.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Клопотання позивача та представника відповідача підлягають задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Залучити до участі правонаступника сторони у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
Викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 10 хв. 15 серпня 2019 року з викликом сторін у справі.
Направити копію ухвали учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Грищенко
Судове рішення № 82327952, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7789/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: