
Справа № 592/8578/19
Провадження № 3/592/1406/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 471 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про порушення митних правил №0481/80500/19, 16.05.2019 року о 13 год. 35 хв., в зону спрощеного митного контролю м/п «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС, в напрямку виїзду з України в Росію, по смузі руху «зелений коридор», заїхав транспортний засіб BMW Х5, р.н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_1 за дорученням, яка обрала формою проходження митного контролю, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, в салоні автомобіля, а саме у багажному відділенні, без ознак приховування, було виявлено 2 (два) мисливські набої марки «АСКАНИЯ» калібром 16 мм., які належать гр. ОСОБА_1 Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушила встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки дані набої, обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до П.2.1, П.8.1, П.8.12, наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622, та відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI і підлягають обов`язковому декларуванню.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 471 МК України.
Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, при складанні протоколу про порушення митних правил свою вину визнала.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0481/80500/19 від 16.05.2019 року (а.с.3-6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 16.05.2019 року (а.с.7-8), та описом предметів (а.с.18).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об`єктів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. 471 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: мисливські набої «Асканія» калібру 16 в кількості 2 шт. загальною вартістю – 02 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 82327880, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8578/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: