Ухвала суду № 82327802, 07.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-2420/11

Провадження № 6/592/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши матеріали за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», стягувач: ПАТ «Брокбізнесбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Білопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено рішення по справі №1806/2- 2420/11 про стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором від 05.01.2008 року за № 19/7-ф у сумі 21208,08 доларів США за рахунок предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з господарчими спорудами, загальною площею 81,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю на праві приватної власності, а також земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» понесені позивачем судові витрати , що становить: 1683,91 судового збору, а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчі документи, які були направлені на примусове виконання до Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

21.09.2015 Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № № 48857013, 48857018.

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІІІАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

13.05.2019 АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 13.05.2019 з реєстром іпотечних договорів (договори іпотеки), які забезпечують виконання зобов`язання за кредитними договорами, в рамках укладання Договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року. До даного Договору входить і іпотечний договір № 19/7-ф від 05.02.2008, укладений між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1

Таким чином у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні, а саме відступленням права вимоги до ОСОБА_1 від АТ «Брокбізнесбанк» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» просить замінити сторону виконавчого провадження № 48857013, 48857018 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БРОКБІЗНЕСБАНК» з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №1806/2-2420/11 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заінтересованої особи Білопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2012 року по справі № 1806/2-2420/11, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором від 05.01.2008 року за № 19/7-ф у сумі 21208,08 доларів США за рахунок предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з господарчими спорудами, загальною площею 81,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю на праві приватної власності, а також земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» понесені позивачем судові витрати, що становить: 1683,91 судового збору, а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 58-59).

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІІІАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

13.05.2019 АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 13.05.2019 з реєстром іпотечних договорів (договори іпотеки), які забезпечують виконання зобов`язання за кредитними договорами, в рамках укладання Договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року. До даного Договору входить і іпотечний договір № 19/7-ф від 05.02.2008, укладений між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 п.п. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 48857013, 48857018 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БРОКБІЗНЕСБАНК» з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2012р. по справі №1806/2-2420/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором від 05.01.2008 року за № 19/7-ф у сумі 21208,08 доларів США за рахунок предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з господарчими спорудами, загальною площею 81,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю на праві приватної власності, а також земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» понесені позивачем судові витрати, що становить: 1683,91 судового збору, а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01601. м. Київ. вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № № 26507052700306, в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич