Ухвала суду № 82327137, 10.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8901/19

1-кс/755/4134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Стрибуль Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040003138 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Стрибуль Ю.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального правопорушення, зареєстрованого 17.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040003138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2019 року звернулась ОСОБА_1 , заступник директора Комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 у Дніпровському районі м. Києва» щодо підробки листів непрацездатності, що використані громадянами України за місцем їх роботи.

Також, встановлено, що до КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 у Дніпровському районі м. Києва» звернулись з запитом для підтвердження факту видачі листів непрацездатності від Начальника управління з адміністративної роботи з персоналом Департаменту по роботі з персоналом АТ «ПУМБ» та генерального директора ПТК ТОВ «АГРОМАТ».

Відповідно до Затвердженої наказом міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2001 №455 Інструкція про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян визначеному колу осіб та у визначених випадках п.п. 1.1. - 1.14.

1.5.2. Лікуючі лікарі лікувально-профілактичних закладів усіх форм власності при косметологічних втручаннях без медичних показань.

1.6. Видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність здійснюється лікуючим лікарем (фельдшером) при пред`явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу непрацездатного і не може бути платною послугою в закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності.

1.7. Видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться

відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.

Враховуючі зазначені обставини та те, що дана інформація відноситься до персональної , також повідомляю, що дана інформація не відноситься до лікарської таємниці, оскільки містить дані які зазначеними у листі непрацездатності лікарями не засвідчувались.

Встановлено, що зазначений документ перебуває у володінні Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «АГРОМАТ» (код ЄРДПОУ 21509937).

Доступ до зазначених документів надасть органу досудового слідства можливість встановити всіх причасних осіб до вчинення правопорушення та проведення технічної та почеркознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів шляхом для належного доказування та підтвердження причетності осіб до вчинення злочину.

В судове засідання прокурор Стрибуль Ю.М. не з`явилась, подала заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «АГРОМАТ».

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Стрибуль Юлії Миколаївні тимчасовий доступ до документів, а саме до листа непрацездатності АДЕ № 982858 від 19.03.2019 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ «АГРОМАТ» (ЄРДПОУ 21509937), що за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 89-а.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/8901/19-к.

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Стрибуль Ю.М.

Копія - ТОВ «АГРОМАТ»

Слідчий суддя М.Г.Сазонова