Ухвала суду № 8232704, 25.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.02.10 р.                     Справа № 17/244                     

за заявою: Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м. Донецьк

позивач (по справі): Відкрите акціонерне товариство „Будмеханізація”, м. Донецьк

відповідач (по справі): ДВАТ „Шахта ім.. А.Г.Гайового”, м.Горлівка

про заміну відповідача (по с?праві) – Державного відкритого акціонерного товаритсва „Шахта ім.. А.Г.Гайового” його правонаступником - Державним п?ідприємством „Артемвугілля”

Суддя? господарського суду Донецьк?ої області: Татенко В. М.

В засіданні суду брали участь представники:

від заявника: Мелешко О.О. – дов.

від відповідача: не з`явився

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.07.2005р. позов Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м. Донецьк до Державного відкритого акціонерного товаритсва „Шахта ім.. А.Г.Гайового”, м. Горлівка задоволено і звернено стягнення з останнього у сумі 3813,73 грн., а також 102,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.02.10р. Відкрите акціонерне товариство „Будмеханізація”, м. Донецьк звернулось із заявою (вх.№02-41/4934) про заміну сторони його правонаступником, а саме: Державного відкритого акціонерного товаритсва „Шахта ім.. А.Г.Гайового” його правонаступником - Державним підприємством „Артемвугілля”, згідно наказу Міністерств вугільної промисловості України від 25.10.06р. №511.

          Процесуальне правонаступництво, відповідно до ст..25 ГПК України, наступає у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно ст.11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких умов заява Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м. Донецьк про заміну відповідача (по справі) – Державного відкритого акціонерного товаритсва „Шахта ім.. А.Г.Гайового” його правонаступником - Державним підприємством „Артемвугілля” підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м. Донецьк про заміну сторони - відповідача у справі №244 Державного відкритого акціонерного товаритсва „Шахта ім.. А.Г.Гайового” його правонаступником - Державним підприємством „Артемвугілля” - задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) у справі №17/244 Державне відкрите акціонерне товаритсво „Шахта ім.. А.Г.Гайового” (84613, м. Горлівка Донецької області, вул.. Вавилова, 39, ЄДРПОУ 00175490) його правонаступником - Державним підприємством „Артемвугілля” (84626, м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 33333431).

Суддя