Постанова № 82326610, 10.06.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2315/19

Провадження № 3/723/2810/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше 22.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 170 грн. штрафу,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.06.2019 року о 10-00 год. вдома, в АДРЕСА_2 Нові Бросківці, АДРЕСА_1 Сторожинецького АДРЕСА_3 , Чернівецької АДРЕСА_4 , вчинив словесну суперечку з падчеркою ОСОБА_3 , під час якої виражався нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину не визнав, заперечував, що ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 .

В суді ОСОБА_4 пояснила, що 06.06.2019 року поїхала на виклик до відділу поліції, залишивши чотирьох дітей на чоловіка ОСОБА_2 Коли повернулася, то виявила чоловіка п"яним, через це почалася суперечка. Незадовго прийшла донька ОСОБА_3 і чоловік почав вживати до доньки образливі слова та погрожував застосуванням фізичного насильства.

В суді ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 є її вітчимом, неодноразово її ображає, так було і 06.06.2019 року, при цьому він висловлювався, що застосує до неї фізичне насильство, після чого вона викликала поліцію.В присутності поліцейських вітчим також її ображав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: