Ухвала суду № 82326302, 29.05.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 709/1843/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

29 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява

АТ КБ "Приватбанк" (далі - заявник) про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня2018 року позов заявника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано суму нарахованої заборгованості за штрафом (процентна складова) - 557,62 гривень, замість вірної - 774,05 гривень. Вказана обставина є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання в державну виконавчу службу, що і стало підставою для звернення до суду. Висловлене прохання провести розгляд заяви за відсутності представника заявника.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня

2018 року позов заявника задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 квітня 2011 року у розмірі 8489,99 гривень, що складається з тіла кредиту у розмірі 5096,16 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2119,78 гривень, заборгованості за штрафом (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, заборгованості за штрафом (процентна складова) у розмірі 557,62 гривень, а також судові витрати у розмірі 893,00 гривень, у задоволенні позову в іншій частині відмовлено (а.с. 53-56).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року виправлено допущену описку у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині зазначено замість невірної суми заборгованості за штрафом (процентна складова) "557,62 гривень" вірну суму заборгованості за штрафом (процентна складова) "774,05 гривень". (а.с. 72-73).

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року, який було видано заявнику 18 лютого

2019 року, допущена помилка, а саме помилково вказано суму нарахованої заборгованості за штрафом (процентна складова) - 557,62 гривень, замість вірної - 774,05 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена під час виготовлення виконавчого листа від 13 грудня 2018 року технічна описка має суто технічний характер та потребує виправлення, а тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року, зазначивши замість невірної суми заборгованості за штрафом (процентна складова) "557,62 гривень" вірну суму заборгованості за штрафом (процентна складова) "774,05 гривень".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай