Рішення № 82325893, 07.06.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/488/19

номер провадження 2-о/695/53/19

07 червня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю: секретаря Бреуса В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування над недієздатними особами району Золотоніської районної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, зацікавлена особа Гельмязівській психоневрологічний інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування над недієздатними особами району Золотоніської РДА звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням суду від 30.11.2009 року ОСОБА_1 була призначена опікуном її недієздатного брата ОСОБА_2

30 серпня 2014 року ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання, на умовах повного державного утримання, до Гельмязівського психоневрологічного інтернату (переведений з Макіївського психоневрологічного інтернату у зв`язку з його закриттям).

З 30.08.2014 року ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні у Гельмязівському психоневрологічному інтернаті, а ОСОБА_1 , як опікун не виконує обов`язків опікуна (створення необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням та захист прав підопічного).

Рішенням Золотоніської РДА до протоколу № 4 від 27.07.2017 року було погоджено звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 ЦК України позивач просив звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Від відповідача надійшло заперечення, згідно з яким вимоги не визнані, так як вона за час перебування у інтернаті відправляла ОСОБА_2 посилки, тому просить не позбавляти її повноважень опікуна.

У судове засідання сторони не з`явились, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, свої вимоги та заперечення підтримали повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30.11.2009 року, справа № 2-о-88/2009, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з копією путівки № 126 виписаної 29.08.2014 року ОСОБА_2 30.08.2014 року прибув до Гельмязівського психоневрологічного інтернату і наказом № 06-242 зарахований на постійне проживання з державним утриманням.

Гельмязівській психоневрологічний інтернат є стаціонарною соціально-медичною установою, призначеною для постійного проживання громадян з психоневрологічними захворюваннями, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування.

Рішенням Золотоніської РДА до протоколу № 4 від 27.07.2017 року було погоджено звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 направляла посилки ОСОБА_2 - 2 шт. у 2015 році; 3 шт. у 2016 році; 3 шт. у 2017 році; 6 шт. у 2018 році; 3 шт. у 2019 році.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України - 1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

2. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 не було надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 не перебуває на постійному проживанні у Гельмязівському психоневрологічному інтернаті та повному державному утриманні, як і не було надано доказів того, що останній перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України - за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Таким чином, підставою для звільнення опікуна може бути як невиконання опікуном своїх обов`язків, порушення прав підопічного, так і поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Зважаючи на те, що підопічний ОСОБА_2 з 2014 року був поміщений до Гельмязівського психоневрологічного інтернату та перебуває там на умовах постійного проживання і знаходиться на повному державному утриманні, тому наявні обставини за яких можливо звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 12, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування над недієздатними особами району Золотоніської районної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, зацікавлена особа Гельмязівській психоневрологічний інтернат - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його постійним проживанням у Гельмязівському психоневрологічному інтернаті.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Сторони по справі:

- Орган опіки та піклування над недієздатними особами району Золотоніської районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Садовий проїзд, 5, м. Золотоноша;

- ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Гельмязівський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: вул. Троїцька, 108, с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області.

Суддя Л.В. Середа