Ухвала суду № 82325848, 15.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2413/19

№ провадження 1-кп/646/512/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

15.04.19 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий Єжов В.А.,

за участю: секретаря Шинкарчук А.Я.,

прокурора Заярного С.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Молокосусова В.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220060002340 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220060002340 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання від прокурора та інших учасників процесу клопотань не надходило.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором під час судового розгляду заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування даного клопотання прокурор послався на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що 22.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборонити підозрюваному залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, беручи до уваги, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний стосовно ОСОБА_1 , доцільно продовжити на два місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 217, 334 181,193-194, 196, 314316,

331, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу -задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто по 14 червня 2019 року включно, із збереженням встановлених обов`язків.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_1 для виконання.

Строк дії ухвали встановити до 14 червня 2019 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.