Ухвала суду № 82325263, 11.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2916/13-к

Провадження № 1-кп/643/85/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., суддів Довготько Т.М., Харченко А.М.,

за участю секретаря Сліденко В.М.

прокурора Максюк О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 .

обвинуваченої ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12012220140000003 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді оперуповноваженого СКР Московського РВ ХМ ГУМВС України в Харківській області, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.371, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянку України, з вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої на посаді фахівця із соціальної роботи Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ленінського району м. Харкова, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:- вироком Фрунзеньского районного суду м. Харкова від 19.03.2001р. за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2004р. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Єреван, Вірменія, вірменина, особи без громадянства, з середньою освітою, не працюючого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Єреван, Вірменія, вірменина, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2012р. до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, громадянку України, з середньою освітою, розлучену, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судиму,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_4 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_4 привід.

Обвинувачені проти заявленого клопотання

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід обвинувачених.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачені не з`явилися, суд вважає необхідним здійснити їх привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинувачених:

ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний) на 27 червня 2019 року о 14:00 год.

Виконання ухвали доручити Московському відділу ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Харківської області - Максюк О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Ференчук

Судді Т.М. Довготько

А.М. Харченко