
Справа № 640/15222/14-ц
Провадження № 2/643/2798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/1619 від 13.12.2006 року,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором № 6/4/09/2006/840-К110 від 15.12.2006 року та відсотками у сумі 75617, 97 доларів США; суму заборгованості за пенею та штрафом по Кредитному договору № 6/4/09/2006/840-К110 від 15.12.2006 року у сумі 96869, 46 грн.; суму сплаченого судового збору у розмірі 3654, 00 грн.
Ухвалою судді від 20.03.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Позивач отримав вищезазначену ухвалу суду 08.04.2019 року.
Позивачем не виконані вимоги ухвали від 20.03.2019 року. Наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в зв`язку з чим, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/1619 від 13.12.2006 року, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 82325212, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15222/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: