Ухвала суду № 82324576, 11.06.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/392/19

2/622/246/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до СТОВ "Довжик" ( ЄДРЮОФОП 00850566, адреса: АДРЕСА_2 область, Золочівськйи район, с. Довжик, пров. Лєбєдєва, буд. 15/3 ) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та витребування з незаконного користування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду б/н від 10.08.2016 року до договору оренди землі укладеного 15.02.2006 року між нею та СТОВ " Довжик" земельної ділянки площею 5,3010 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на территорії Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля). Також просила суд, витребувати з незаконного користування СТОВ " Довжик" земельну ділянку площею 5,3010 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля). Та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 15.04.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання, витребувано докази.

В підготовче засідання 11.06.2019 року від представника позивача адвоката Пантелей В.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Пантелей В.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до СТОВ "Довжик" ( ЄДРЮОФОП 00850566, адреса: Харківська область, Золочівськйи район, с. Довжик, пров. Лєбєдєва, буд. 15/3 ) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та витребування з незаконного користування земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: Чернова О. В.