Ухвала суду № 82323975, 10.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 566/636/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

10 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Млинівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» (Рівненська обл. Млинівський р-н смт.Млинів вул.Поліщука буд.37) про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією,-

встановив:

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Млинівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Млинівського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» оформлене протоколом №133 від 12.03.2019 року по розгляду акта про порушення правил користування електроенергією.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України та ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №566/636/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Млинівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» (Рівненська обл. Млинівський р-н смт.Млинів вул.Поліщука буд.37) про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Гордійчук