Рішення № 82323814, 11.06.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
565/718/19
Номер документу
82323814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 565/718/19

Провадження № 2/565/362/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 червня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/718/19 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка (надалі - спілка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 668,28 грн. з яких: сума неповерненого кредиту - 4 547, 74 грн., сума несплачених процентів за фактичне користування кредитом - 2 770, 54 грн., та сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору - 4 350,00 грн., а також судових витрат в сумі 1921 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02 лютого 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №СП02022018-8, відповідно до умов якого, кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 8700,00 грн. строком на 12 місяців з 02.02.2018 р. до 04.02.2019 року зі сплатою 102 % річних за користування кредитом. Умовами кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. Попри це, ОСОБА_1 не виконувала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй особисто поштового рекомендованого відправлення 17.05.2019 року, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 лютого 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СП02022018-8, відповідно до умов якого, кредитна спілка надала відповідачу кредитні кошти у розмірі 8700 грн зі сплатою 102 % річних за користування кредитом, строком на 12 місяців з 02.02.2018р. до 04.07.2019. Обставина укладення договору підтверджується копією кредитного договору №СП02022018-8.

Згідно з п.1.4 кредитного договору кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим чеком №0001 від 02.02.2018 р., в якому зазначено, що кошти в сумі 8700,00 грн. були отримані ОСОБА_1 .

Пунктом 1.3 кредитного договору обумовлено, що договір укладено строком на 12 (дванадцять) місяців, що діє з 02 лютого 2018 року до 04 лютого 2019 року, а кредит надається на строк 12 (дванадцять) місяців з 02 лютого 2018 року до 04 лютого 2019 року.

Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця.

Відповідно до п.4.6 кредитного договору за несвоєчасне виконання своїх обов`язків по поверненню кредиту або його частини, нарахованих процентів кредитодавець може стягнути штраф з позичальника у розмірі - 50% від суми одержаного кредиту - у разі подання до суду.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 11 668,28 грн. з яких: сума неповерненого кредиту - 4 547, 74 грн., сума несплачених процентів за фактичне користування кредитом - 2 770, 54 грн., та сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору - 4 350,00 грн.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На спростування зазначеного, відповідач ОСОБА_1 доказів до суду не подала.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, судові витрати необхідно стягнути з відповідача в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,281,282,284,352,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за договором кредитної лінії №СП02022018-8 від 02 лютого 2018 рокув сумі 11 668 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн судових витрат, понесених позивачем при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем може бути оскаржене заочне рішення до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 26519685, місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28, кв.12.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Головуючий суддя І.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 82323814 ?

Документ № 82323814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82323814 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82323814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82323814, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 82323814, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82323814 відноситься до справи № 565/718/19

Це рішення відноситься до справи № 565/718/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82323811
Наступний документ : 82333793