Ухвала суду № 82322071, 10.06.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4287/19

1-КС/415/1465/19

УХВАЛА

Іменем України

10.06.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря судових засідань Павлова О.В., прокурора Полякова Д.В., слідчого Паніна О.К., адвоката Чернобай С.С., директора ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ОСОБА_1 , інспектора 9 державної пожежно-рятувальної частини (м.Лисичанськ) Головного управління ДСНС України у Луганській області Капустіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніна О.К., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Онофрейчук О.М. про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12019130240000094 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніна О.К., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Онофрейчук О.М., про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842, юридична адреса: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 49-А, фактичне місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 23-А, а саме:

- належним чином завірену копію статуту ТОВ «Пожзахист-Сервіс»;

- належним чином завірену копію наказу про призначення (контракту) керівника підприємства;

- оригінал договору про технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння ПП «Лис-Авто-Транс»;

- оригінал акту перезарядки первинних засобів пожежогасіння ВП-10, якими користуються ПП «Лис-Авто-Транс»;

- інформацію про осіб, що здійснювали технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння ВП-10, якими користуються ПП «Лис-Авто-Транс» та належним чином завірені копії наказів про призначення останніх на посаду, їх посадових інструкцій, а також їх виробничі характеристики;

з можливістю вилучення зазначених окремих документів в оригіналах та вилучення інших перелічених документів шляхом їх копіювання слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Волинець Тетяні Сергіївні, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову Андрію Васильовичу, начальнику відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніну Олегу Костянтиновичу, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Тємєрєву Микиті Віталійовичу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.01.2019 до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС м. Лисичанська, про те, що в ремонтному боксі ПП "Лис-Авто-Транс" за адресою: м. Лисичанськ, вул. Канатна, 39-Б, виникла пожежа, під час перевірки виявлені численні порушення вимог пожежної безпеки, що призвело до виникнення пожежі якою заподіяно майнову шкоду у великому розмірі.

Відомості про даний факт були внесені СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019130240000094 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Згідно звіту про причину пожежі від 13.01.2019, складеного інспектором 9 державної пожежно-рятувальної частини (м. Лисичанськ) Головного управління ДСНС України у Луганській області майором служби цивільного захисту Капустіним О.В., при гасінні вказаної пожежі не спрацювали два первинні засоби пожежогасіння, а саме вогнегасники ВП-10.

Технічне обслуговування цих первинних засобів пожежогасіння виконувалось ТОВ «Пожзахист-Сервіс».

Згідно довідки ПП «Лис-Авто-Транс», в результаті пожежі підприємству був спричинений збиток на суму 35 000 грн.

З метою перевірки інформації, викладеної в звіті, 14.05.2019 до ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842 спрямовано запит на отримання та доручення до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій статуту ТОВ «Пожзахист-Сервіс», наказу про призначення (контракту) керівника підприємства, договору про технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння ПП «Лис-Авто-Транс», акту їх перезарядки, а також інформації про працівників ТОВ «Пожзахист-Сервіс» які здійснювали технічне обслуговування вогнегасників ВП-10, якими користується ПП «Лис-Авто-Транс».

17.05.2018 на адресу СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшов лист від директора ТОВ «Пожзахист-Сервіс», ОСОБА_1 , з відмовою у наданні документів, оскільки на це відсутні правові підстави. Документи можливо надати лише за ухвалою суду про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніна О.К., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Онофрейчук О.М., про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842, юридична адреса: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 49-А, фактичне місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 23-А, підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні всупереч вимогам п.1 ч.5 ст.163 КПК України, не було встановлено достатніх підстав вважати, що документи, а саме:

- оригінал договору про технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння ПП «Лис-Авто-Транс»;

- оригінал акту перезарядки первинних засобів пожежогасіння ВП-10, якими користуються ПП «Лис-Авто-Транс»;

- інформацію про осіб, що здійснювали технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння ВП-10, якими користуються ПП «Лис-Авто-Транс» та належним чином завірені копії наказів про призначення останніх на посаду, їх посадових інструкцій, а також їх виробничі характеристики,

перебувають у володінні ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842, юридична адреса: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 49-А, фактичне місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 23-А.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніна О.К., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Онофрейчук О.М., про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842, юридична адреса: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 49-А, фактичне місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 23-А, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Пожзахист-Сервіс» ЄРДПОУ 37918842, юридична адреса: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 49-А, фактичне місце знаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 23-А а саме:

- належним чином завірену копію статуту ТОВ «Пожзахист-Сервіс»;

- належним чином завірену копію наказу про призначення (контракту) керівника підприємства,

з можливістю вилучення зазначених документів слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Волинець Тетяні Сергіївні, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову Андрію Васильовичу, начальнику відділення СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Паніну Олегу Костянтиновичу, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Тємєрєву Микиті Віталійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін