
Справа № 405/4310/19
провадження № 3/405/974/19
ПОСТАНОВА
10.06.2019 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління патрульної поліції в Запорізької області 07.06.2019 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 085597 від 29.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню за підсудністю в зв`язку з тим, що дана справа не відноситься до компетенції (територіальної підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог п.п. 1-2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 085597 від 29.05.2019, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , а особа яка притягається до адміністративної відповідальності проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Поряд з цим, посадовою особою, яка порушила провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, вищевказаний протокол направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Разом з тим, адреса місця проживання ОСОБА_1 , враховуючи адміністративно-територіальний поділ Кіровоградської області на райони, відноситься до Кропивницького району Кіровоградської області, на територію якого поширюється юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Крім того, беручи до уваги правила альтернативної підсудності, передбачені ч. 2 ст. 276 КУпАП, судом окремо відзначається, що встановити місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення не представляється можливим.
На підставі викладеного, враховуючи п`ятнадцяти денний строк розгляду справ даної категорії, передбачений ч. 1 ст. 277 КУпАП, суд вважає за доцільне направити матеріали даної справи до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, юрисдикція якого поширюється на місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 276, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 085597 від 29.05.2019) направити за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
Судове рішення № 82321842, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4310/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: