Ухвала суду № 8232180, 22.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.02.10 р.                     Справа № 15/342                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31251546)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Клешня О.В. за довіреністю б/н від 24.11.2009 р.

від відповідача: Собченко М.В. за довіреністю № 17/15 від 27.01.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/342, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі № 15/342 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 37/15пд за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ до приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору купівлі–продажу № 15/1467 від 03.09.2008 р. До клопотань додані завірені копії ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 37/15пд від 27.01.2010 р. та ухвали господарського суду Донецької області про виправлення описки від 10.02.2010 р. в ухвалі про порушення провадження у справі № 37/15пд від 27.01.2010 р.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/342 пов’язана зі справою № 37/15пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/342 засновані на виконанні сторонами зобов’язань згідно договору № 15/1467 від 03.09.2008 р., дійсність якого оспорюється сторонами у справі № 37/15пд.

Таким чином, вимоги приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 37/15пд за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ до приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору купівлі–продажу № 15/1467 від 03.09.2008 р.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/342 до розгляду справи № 37/15пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 38; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/342 за позовом приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 37/15пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 37/15пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя