Ухвала суду № 82321490, 11.06.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/453/19

Провадження 2-814/19

ухвала

Іменем України

11 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

прокурора Тарасенко А.С.,

представника Кабінету Міністрів України Стовбчатого А.Ю.,

представника відповідача Обухівської РДА Київської області Голубець Н.М.,

представника відповідача Коробчинської А.В., Балацького І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи на стороні позивача: Державне підприємство «Київське лісове господарство», на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні прокурором подане клопотання про залучення до участі у справі в статусі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект», код ЄДРПОУ 38515391, оскільки частину земельної ділянки, яка є предметом розгляду у даній справі однин з співвідповідачів ОСОБА_5 відчужив даному підприємству, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

Представники сторін не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Інші особи, в підготовче засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України, органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулись до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є земельна ділянка, власником частини якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в статусі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект».

Згідно ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в статусі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект», код ЄДРПОУ 38515391, адреса реєстрації: 03083, м.Київ, пр. Науки 54-Б, офіс 6.

Зобов`язати прокурора як позивача по справі направити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект» копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект», відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачем по справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити та ухвалу про відкриття провадження відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський