
10.06.2019
ЄУН №389/1693/19
Провадження №2/389/416/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.19 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що входять до предмету дослідження у даному спорі, суддя вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка В.С. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, за якими 27.03.2019 вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на транспортний засіб марки Mazda реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 19, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 11.30 год. 04 липня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачу у строк до 04 липня 2019 року подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати третій особі у строк до 04 липня 2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Зобов`язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича (01054, м.Київ, вул.Воровського,37/14 оф.101) у строк до 01 липня 2019 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, за якими 27.03.2019 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №405, про звернення стягнення на транспортний засіб марки Mazda реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на підставі договору застави від 02.11.2011, укладеного між ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», та ОСОБА_1 , переданий в заставу для забезпечення виконання зобов`язань відповідно до кредитного договору №92888132 від 02.11.2011, укладеного між ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», та ОСОБА_1 .
Роз`яснити нотаріусу, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко
Судове рішення № 82321473, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1693/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: