
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2106/18
10 червня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Флоряк Д.В.,
секретаря Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2019 року справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
10 червня 2019 року на адресу суду від Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування поступила заява в якій просить закрити провадження у зв`язку зі зміною обставин по даній справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Статтею 255 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що відмова від позовної заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти дану відмову від позову й провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.247,255, 256, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування.
Провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 82320414, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2106/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: