Ухвала суду № 82320051, 10.06.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/291/19

Судове провадження № 1-кс/340/106/19

УХВАЛА

про повернення клопотання про призначення

земельно-технічної експертизи

10 червня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кіндратяка Тараса Тарасовича, про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 за №12019090130000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кіндратяк Т.Т. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12019090130000034 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про проведення земельно-технічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 заявив, що внаслідок вчинення невідомими особами підроблення документів іншій особі було надано в приватну власність земельну ділянку, суміжну із належною йому, що знаходиться в АДРЕСА_1 Перевал АДРЕСА_2 області. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000034 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 358 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення фактичного розташування, площі та конфігурації належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,65 га, кадастровий номер № НОМЕР_1 відповідно до правовстановлюючих документів, а саме державному акту серія НОМЕР_2 від 26.01.2009, а також технічному звіту по підготовці до видачі цього державного акту на право власності надану земельну ділянку, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення земельно-технічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000034 від 06.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 заявив, що внаслідок підроблення документів, іншій особі було надано в приватну власність земельну ділянку, суміжну із належною йому, що знаходиться в с.Кривопілля, Верховинського району, Івано-Франківської област, які згідно Публічної кадастрової карти України накладаються одна на одну.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Однак, клопотання подано без додержання даних вимогзакону, а саме слідчим у клопотанні не зазначено у повному обсязі виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання про надання доручення на проведення земельно-технічної експертизи. Зокрема не вказано, які обставини у кримінальному провадженні особа, яка подала клопотання має за мету встановити за допомогою експертного дослідження та які відомості для цього намагається отримати, і яке значення такі будуть мати для кримінального провадження №12018090180000731 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, зокрема по факту підроблення документів. Також до клопотання, крім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії державного акту не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Кіндратяка Тараса Тарасовича про призначення земельно-технічної експертизи, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.