Ухвала суду № 82320010, 27.09.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 349/931/18

Провадження №: 1-кп/0343/134/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

суддів - Андрусів І.М., Керніцького І.І.

секретаря - Лукань О.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018090210000021 від 27.01.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, пенсіонерки, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

з участю: прокурора - Шувар М.Т.

потерпілого - ОСОБА_2

захисника - Шидзінського І.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні представник обвинувачення прокурор Шувар М.Т. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області- 77001, м.Рогатин вул. Галицька ,40, Івано-Франківської області.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч. 2 ст. 366 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що у свідка ОСОБА_3 є поважні причини ( тяжка хвороба дружини), які унеможливлюють його прибуття в судове засідання в приміщення Долинського районного суду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної кримінальної справи в частині допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Рогатинським районним судом ,Івано-Франківської області.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК , в частині допиту свідка ОСОБА_3 , прож. с.Чернів, Рогатинського району , Івано -Франківської області , яке призначено на 24.10.2018 року в 13.30 год.провести в режимі відеоконференції з Рогатинським районним судом, Івано-Франківської області -77001, м.Рогатин вул. Галицька ,40, Івано-Франківської області.

Доручити відповідальній службовій особі Рогатинського районного суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даному кримінальному провадженні, зокрема: вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя:

судді: